Comunità Responsabili LL.PP.
Gare e Appalti

Comunità Responsabili LL.PP. - Gare e Appalti
Comunità Responsabili LL.PP. - Gare e Appalti Area Formazione:
Comunità Responsabili LL.PP. - Gare e Appalti
Data e orario La definizione dei criteri di valutazione (per le procedure con offerta economicamente più vantaggiosa) Quando: 10 Aprile 2026
Orario inizio: 09:00
Orario fine: 14:00
Durata corso: 5 ore
Luogo La definizione dei criteri di valutazione (per le procedure con offerta economicamente più vantaggiosa) Dove: Terme dei Papi
Str. Bagni 12 - 01100 - Viterbo (Viterbo)
Uscita Viterbo CENTRO (Terme) della Superstrada Orte – Viterbo. Proseguire a destra per 1,5 km in direzione delle Terme dei Papi.
Entrare nel parcheggio della piscina e delle terme (sulla sinistra) e seguire l’indicazione “Terme”
La definizione dei criteri di valutazione (per le procedure con offerta economicamente più vantaggiosa)

Relatore: Dott. Alberto Barbiero
Consulente amministrativo gestionale in materia di appalti e servizi pubblici locali, formatore, consulente di enti locali, società partecipate e imprese, collaboratore de “Il Sole 24 Ore”.

Info La definizione dei criteri di valutazione (per le procedure con offerta economicamente più vantaggiosa)

Per informazioni:

Guglielmo Mattei
cell 335 7840605

info@gierreservizi.it
guglielmo@gierreservizi.it

La definizione dei criteri di valutazione (per le procedure con offerta economicamente più vantaggiosa)

Programma

Laboratorio Appalti: l'affidamento (modulo 1)

il corso è stato accreditato presso la SNA (ID 2424194 e 2459646)

Programma

 

Le differenti tipologie di criteri per l’analisi della parte tecnico-qualitativa dell’offerta: ● I criteri di natura oggettiva e quelli di natura soggettiva ● I criteri di tipo “quantitativo” (correlabili a standard) ● I criteri di tipo “qualitativo” (correlabili a metodologie) ● I criteri “predeterminati” (correlabili a opzioni) ● Gli elementi esplicativi dei parametri di valutazione dei criteri: i c.d. “criteri motivazionali”.

Elementi incidenti sulla definizione del sistema criteriale: ● La possibilità di una gara tutta con criteri qualitativi e a costo fisso ● I limiti previsti dall’art. 108 del Codice per il punteggio economico massimo per alcune tipologie di appalti ● I limiti per i lavori aggiuntivi ● La possibilità di offerte con prestazioni aggiuntive negli appalti di servizi e forniture: differenze tra prestazioni migliorative e servizi aggiuntivi.

Elementi di presupposto per la definizione di un sistema criteriale/1 – Definizione degli elementi prestazionali e organizzativi: ● L’impostazione di un capitolato speciale (descrittivo delle prestazioni) dettagliato ● L’individuazione dei processi per la realizzazione del servizio, della fornitura o del lavoro ● Analisi di esempi di clausole di capitolato descrittive di processi di realizzazione di un appalto ● La definizione degli standard prestazionali e di risultato (es. sequenza di operazioni, tempi di risposta, frequenze, ecc.): come configurare uno standard (SLA) e come determinarne i parametri ● Analisi di esempi di clausole del capitolato che definiscono standard ● Profili specifici relativi alle prestazioni e agli standard: analisi di clausole relative ad alcuni appalti ● La corretta definizione del fabbisogno dell’amministrazione per il servizio, la fornitura o l’appalto oggetto dell’appalto: definizione dei dati quantitativi delle prestazioni e rapporto con il budget ● Il modello organizzativo per la gestione dell’appalto: la sua definizione e l’indicazione nel capitolato speciale ● Esempi di modelli organizzativi in appalti di servizi/ lavori ● La definizione del sistema dei controlli sulla corretta esecuzione dell’appalto.

Elementi di presupposto per la definizione di un sistema criteriale/2 – I criteri “speciali” richiesti da disposizioni particolari: ● I criteri specifici richiesti dall’art. 108 del Codice (es. la premialità al possesso della certificazione di parità di genere) ● I criteri premianti definiti dai CAM (esempi) ● I criteri premianti per gli appalti PNRR (esempi) ● I criteri specifici per le gare per servizi di ingegneria e di architettura (esempi) ● Altri esempi di criteri richiesti da norme di legge specifiche.

Elementi di presupposto per la definizione di un sistema criteriale/3 – Definizione dei profili economici dell’appalto: ● La determinazione del valore dell’appalto da porre a base d’asta ● Le specificazioni relative ai costi della manodopera e ai costi della sicurezza ● Le formule possibili per l’attribuzione del punteggio alla componente economica ● L’utilizzo di metodologie basate sulla proporzionalità diretta ● Analisi di metodologie con proporzionalità diretta e possibili criticità ● L’utilizzo di metodologie basate sulla proporzionalità inversa ● Analisi di metodologie con proporzionalità inversa ● Altre metodologie utilizzabili. ● La valutazione dell’impatto dell’attribuzione del punteggio alla parte economica attraverso le varie tipologie di formule e gli “effetti” possibili sul rapporto con le risultanze della valutazione dell’offerta tecnica (simulazioni).

L’impostazione del sistema criteriale: ● La composizione del sistema criteriale e l’utilizzo delle differenti tipologie di criteri in relazione alle varie esigenze di valutazione ● L’articolazione dei criteri in sub-criteri finalizzati a una verifica più specifica dei vari elementi dell’offerta ● La definizione dei criteri motivazionali per “guidare” la valutazione da parte della Commissione (soprattutto nei criteri e sub-criteri di natura qualitativa) ●  Il raccordo tra il sistema criteriale e l’architettura della piattaforma di approvvigionamento digitale (per evitare criticità) ● La distribuzione dei pesi ponderali tra la parte tecnico-qualitativa e la parte economica dell’offerta: esempi di simulazioni per evitare effetti distorsivi ● La distribuzione dei pesi ponderali tra criteri e sub-criteri della parte tecnico-qualitativa ● L’introduzione (eventuale) della soglia di sbarramento qualitativo ● La riparametrazione dei criteri di natura qualitativa o della parte tecnico-qualitativa dell’offerta: se e perché utilizzarla (dovendola indicare nel bando di gara) ● Simulazione della riparametrazione ● L’applicazione della metodologia per l’attribuzione del punteggio alla parte economica ● Il calcolo del punteggio attribuito complessivamente a ogni offerta.

 

La quota di partecipazione per gli enti non abbonati alla Comunità Responsabili LL.PP. - Appalti è di € 180,00

CLICCA PER ISCRIVERTI AL WEBINAR

Richiesta di iscrizione al corso in presenza

Compila i campi richiesti.

Aggiungi nominativo
Ho letto l'Informativa sulla Privacy e acconsento al trattamento dei miei dati personali.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est

Powered by ChronoForms - ChronoEngine.com

Calendari convegni per Area di Formazione

Formazione Base
Formazione Base
Guarda il calendario >
Formazione Responsabili del Personale
Formazione Responsabili del Personale
Guarda il calendario >
Formazione Responsabili Lavori Pubblici
Formazione Responsabili Lavori Pubblici
Guarda il calendario >

Dove siamo e contatti

Via dei Villanoviani, 12
01016 Tarquinia (VT)
info@gierreservizi.it

Iscriviti alla newsletter